definisi terdakwa
Orang yang terkait dengan perbuatan atau partisipasi dalam kejahatan
Konsep terdakwa memiliki kegunaan eksklusif dalam ranah peradilan karena itulah nama orang yang diatributkan untuk melakukan suatu kejahatan atau keikutsertaannya dalam suatu tindak pidana. Sedangkan perbuatan disebut impute, sedangkan perbuatan dan akibat dari seseorang disebut imputasi. Ngomong-ngomong, tiga konsep yang digunakan berulang kali di bidang peradilan dan kita yang tidak di dalamnya cenderung banyak mendengar berita yang memberi pertanggungjawaban.
Belum bersalah
Jadi, untuk membuatnya lebih jelas, seseorang akan dituntut / atau sebenarnya ketika dakwaan itu diresmikan atas perintah bidang peradilan. Sekarang, kita harus mengatakan bahwa terdakwa belum bersalah atas fakta yang didakwakan. Seringkali hal itu membingungkan dengan rasa bersalah dan oleh karena itu kita harus menjelaskannya. Dugaan hanyalah atribusi kejahatan kepada seseorang atau partisipasi di dalamnya, seperti yang telah kami katakan.
Seorang jaksa adalah orang yang mempromosikannya ketika dia mencurigai telah dilakukan kejahatan, sedangkan dari tuduhan itu akan dimulai proses investigasi, untuk mengumpulkan bukti, untuk menentukan apakah terdakwa melakukan kejahatan atau tidak. Jelas kita harus mengatakan bahwa terdakwa tidak bersalah atas sesuatu yang jauh dari itu, hanya ada kecurigaan yang harus diselidiki dan kemudian penyidikan akan menentukan apakah itu benar atau tidak.
Orang yang terkait dengan partisipasi dalam kejahatan atau tindakan yang dapat dihukum akan menjadi salah satu subjek prosedural yang paling relevan .
Apakah kejahatan itu?
Kejahatan adalah segala perbuatan, perbuatan atau kelalaian yang dicirikan oleh hukum dan sangat bertentangan dengan hukum, yaitu dihukum secara hukum. Ada berbagai jenis kejahatan, antara lain nyawa, kebebasan, kehormatan, privasi, properti, kesehatan publik, dan keselamatan publik.
Keadilan memiliki tugas untuk menjamin proses hukum dan hak-hak terdakwa
Dari tindakan pertama yang dilakukan dalam prosedur di mana orang tersebut telah diperhitungkan di dalamnya, hingga pelaksanaan hukumannya secara tuntas, pembuat undang-undang harus mengkhawatirkan situasi terdakwa dan menjamin realisasi beberapa hak dari itu. kinerja pertama sejauh ini disebutkan .
Setiap tergugat, apapun situasinya , akan dapat menegaskan hak dan jaminan yang ditawarkan oleh hukum sampai, seperti yang kami katakan, proses melawan mereka berakhir.
Hak-hak terdakwa
Kemudian, sampai prosesnya selesai, tergugat memiliki hak sebagai berikut: diberitahu secara jelas dan tepat tentang dakwaan yang didakwakan dalam suatu perkara dan hak yang diberikan oleh undang-undang, dibantu oleh seorang pengacara, meminta jaksa penuntut untuk menyangkal tuduhan terhadapnya, meminta hakim untuk mengadakan sidang di mana dia dapat memberikan pernyataan, meminta agar penyelidikan diaktifkan dan mengetahui isinya, meminta pemberhentian, tetap diam jika dia memutuskan demikian, tidak akan dikenakan. penyiksaan atau perlakuan tidak manusiawi lainnya, untuk tidak diadili selama ketidakhadirannya.
Kita semua tidak bersalah sampai terbukti bersalah
Asas tak bersalah atau praduga tak bersalah ternyata menjadi asas hukum pidana utama yang berpihak pada terdakwa , ungkapan termasyhur, kita semua tidak bersalah sampai terbukti sebaliknya bukan hanya ungkapan populer dan dibuat tetapi atas perintah hukum itu. adalah kenyataan yang konkret . Hanya melalui proses pidana yang membuktikan kesalahan atau keterlibatan seseorang dalam suatu tindak pidana, barulah Negara dapat menjatuhkan sanksi sesuai dengan tindak pidana yang dilakukannya. Asumsi tidak bersalah yang disebutkan di atas adalah jaminan yang diabadikan dalam Deklarasi Universal Hak Asasi Manusia dan dalam beberapa Perjanjian Internasional tentang hak asasi manusia (Konvensi Amerika tentang Hak Asasi Manusia / Pakta San José, Kosta Rika).
Penahanan praperadilan, suatu tindakan yang menjamin bahwa resolusi tersebut membuahkan hasil
Meskipun prinsip tidak bersalah akan tetap tidak tergoyahkan dalam keadaan apa pun, jika yurisdiksi tertentu, untuk menjamin proses yang tepat, memutuskannya sesuai, mungkin menerapkan beberapa tindakan pencegahan, seperti penahanan preventif, yang tentunya bertentangan dengan prinsip tersebut di atas, tetapi yang mana suatu tindakan khusus yang diambil karena risiko pelarian terdakwa atau partisipasinya dalam suatu masalah yang menghalangi penyelidikan sangat serius dan konkret. Penahanan preventif secara tepat didikte untuk mempertahankan penyelesaian kasus tersebut.
