definisi manfaat dari keraguan

Ungkapan ini digunakan baik dalam bahasa sehari-hari maupun dalam konteks hukum. Dalam kedua kasus, ini mengungkapkan gagasan umum: bahwa ketika Anda mencurigai seseorang mungkin berperilaku tidak pantas, lebih baik untuk tidak berprasangka buruk sebelumnya.

Dengan kata lain, kita memberi seseorang keuntungan dari keraguan ketika kita tidak ingin berpikir buruk tentang mereka sebelumnya dan memutuskan untuk memberi mereka sedikit kepercayaan. Pendekatan ini mengungkapkan penilaian etis, karena tidak adil untuk menilai orang lain berdasarkan asumsi atau prasangka pribadi.

Contoh yang menggambarkan dalam konteks apa ekspresi ini dapat digunakan

Mari kita bayangkan bahwa kita menerima kunjungan dari seorang tetangga yang hampir tidak kita kenal yang meminta sejumlah kecil uang kepada kita untuk menangani keadaan darurat. Awalnya, kita mungkin berpikir bahwa tidak bijaksana meminjamkan uang kepadanya, karena kita hanya mengenalnya secara kasat mata dan berisiko mempercayai seseorang yang tidak memiliki hubungan pribadi dengan kita.

Terlepas dari risiko yang kami ambil, kami memutuskan untuk meminjamkan uang kepada Anda sehingga Anda dapat menyelesaikan masalah Anda. Dengan cara bertindak ini, kita mengabulkan atau memberi tetangga keuntungan dari keraguan, karena kecurigaan awal terhadapnya tidak bertentangan dengannya. Kami memiliki kecurigaan atau keraguan tentang pengembalian uang, tetapi kami memutuskan untuk mempercayai orang itu.

Sangat mungkin bahwa tindakan kita yang murah hati dan percaya diri didasarkan pada penilaian moral universal: kita harus bertindak dengan orang lain sebagaimana kita ingin bertindak bersama kita.

Dari sudut pandang hukum

Jika seseorang diadili karena kejahatan dan tidak ada bukti konklusif yang mengaitkannya dengan tindakan kriminal, hakim dapat membebaskannya karena kurangnya bukti. Dalam kasus ini, tersangka pelaku dibebaskan untuk kepentingan keraguan. Jadi, ada kemungkinan hakim memiliki keyakinan pribadi bahwa seseorang itu bersalah, tetapi jika tidak ada bukti pasti yang memberatkannya, maka dia harus dinyatakan bebas. Oleh karena itu, seseorang mungkin menjadi pelaku kejahatan yang sebenarnya, tetapi tetap dibebaskan.

Manfaat keraguan secara langsung terkait dengan hak untuk dianggap tidak bersalah (tersangka tidak bersalah sampai terbukti bersalah).

Perlu diingat bahwa dalam hukum pidana, prinsip lain yang sangat mirip dengan yang kami analisis juga berlaku: dalam dubio pro reo (jika ada keraguan tentang suatu tindakan pidana, pengadilan harus bertindak demi terdakwa dan tidak pernah melawannya).

Foto: Fotolia - tuk69tuk