redivivaedizioni.com

Di bidang peradilan, hukuman yang dijatuhkan oleh otoritas yang berwenang kepada siapa pun yang terbukti melakukan kejahatan disebut hukuman.

Nah, hukuman yang dijatuhkan itu akan lebih kurang berat, tergantung jenis kejahatan yang dilakukan. Jadi, siapa pun yang mencuri dompet dengan alat transportasi umum akan menerima hukuman yang lebih ringan daripada orang yang telah membunuh seseorang dengan niat jahat dan direncanakan sebelumnya.

Hukuman yang dijatuhkan oleh hakim kepada seseorang yang melakukan tindak pidana berat yang terdiri dari pembunuhan dengan berbagai cara

Hukuman mati adalah hukuman yang ditetapkan oleh hakim atau pengadilan sesuai dengan apa yang ditetapkan oleh hukum di yurisdiksi yang bersangkutan dan yang misi utamanya adalah menghukum mati siapa saja yang melakukan pelanggaran yang sangat serius, bagaimana menjadi pemerkosaan. , kejahatan, antara lain .

Hukuman mati disebut juga hukuman mati atau hukuman mati , diklasifikasikan dalam kelompok hukuman fisik , karena hukuman akan berdampak langsung pada tubuh siapa pun yang dihukum, yaitu siapa yang dihukum oleh hakim atau pengadilan yang hukuman mati karena melakukan pelanggaran serius akan dihukum mati.

The eksekusi dengan tembakan, kursi listrik, suntikan mematikan, gantung, pemenggalan kepala dan kamar gas adalah beberapa yang paling modalitas umum pada saat menentukan hukuman dari hukuman mati.

Meskipun, kita harus mengatakan bahwa seiring waktu beberapa dari modalitas ini telah diturunkan karena virulensinya dan kemudian, di negara atau yurisdiksi yang menerima hukuman mati, injeksi mematikan diterapkan, yang terdiri dari menyuntikkan zat secara intravena. Fana kepada narapidana untuk mengakhiri hidupnya.

Jenis hukuman ini memiliki asal mula yang benar-benar kuno, sejak ribuan tahun, kira-kira pada abad ketujuh belas SM dengan apa yang disebut Hukum Talion , mata ganti mata dan gigi ganti gigi yang terkenal dan yang mencakup Kode Hammurabi .

Sementara itu, banyak tokoh terkenal sepanjang sejarah telah mengetahui bagaimana mempertahankan dan mendukung perwujudannya, seperti kasus para intelektual dan filsuf seperti Plato, Aristoteles, Jean-Jacques Rousseau, Immanuel Kant, Santo Tomás de Aquino, dan lain-lain.

Suara untuk dan melawan

Bagaimanapun, dan terlepas dari dukungan yang diberikan sanksi ini sepanjang sejarah, saat ini banyak negara yang mempertimbangkannya telah menghapusnya sebagai metode yang benar-benar biadab yang secara langsung melanggar hak asasi manusia dan martabat individu. Orang-orang terlepas dari kekejaman yang dilakukan oleh penjahat dan bahwa mereka diyakini pantas mati.

Pertanyaan utama yang saat ini diterima hukuman mati diberikan dari dua sudut pandang, di satu sisi, karena yang menerapkannya adalah manusia, dikhawatirkan mereka akan melakukan kesalahan dan kemudian memvonis dan membunuh orang yang tidak bersalah, dan Di sisi lain, ada pertanyaan filosofis atau religius yang merenungkan bahwa hanya Tuhan yang dapat memberi atau mengambil hidup, bukan manusia.

Di antara negara-negara dengan sistem demokrasi yang kokoh yang masih menerapkan hukuman mati saat ini, Amerika Serikat tidak diragukan lagi menonjol, karena diterapkan untuk menghukum banyak kejahatan serius di negara bagian yang menerimanya, California, Nevada, Arizona, Alabama, North Carolina dan South Carolina, antara lain.

Terlepas dari kritik dari organisasi hak asasi manusia dan lembaga lokal dan internasional lainnya, hukuman mati tetap menjadi pilihan di Amerika Serikat.

Kita telah melihat bahwa argumen utama mereka yang mengutuk praktik ini adalah serangan langsungnya terhadap hak asasi manusia dan martabat orang, bahkan jika mereka adalah penjahat.

Sementara itu, mereka yang mendukung amalannya juga menegaskan dalil-dalilnya untuk mempertahankannya ...

Salah satu dalil yang memihak terkait dengan proporsionalitas kejahatan, yaitu hukuman yang dijatuhkan kepada seseorang yang melakukan perbuatan melawan hukum harus proporsional dengan kerugian yang ditimbulkan. Jadi, jika seseorang membunuh orang lain, mereka harus menerima hukuman mati dalam daging mereka sendiri.

Di sisi lain, kami menemukan argumen yang terkait dengan hukum Talión yang baru-baru ini disebutkan dan yang menganggap adil bahwa siapa pun yang melakukan tindakan kriminal harus menderita kejahatan yang sama yang mereka hasilkan dengan praktik mereka.

Dan terakhir, sering terdengar alasan kuat seperti bahwa dalam kasus-kasus tertentu keberadaan hukuman mati akan menghalangi dilakukannya kejahatan atau mencegah residivisme. Atau argumen bahwa itu adalah satu-satunya cara yang memungkinkan pemulihan perdamaian sosial dengan menghilangkan mereka yang berisiko dengan perilaku menyimpang mereka.