definisi despotisme
Konsep yang menjadi perhatian kami dalam ulasan ini memiliki penggunaan yang hampir eksklusif di tingkat politik. The despotisme adalah penyalahgunaan kekuasaan atau kekuatan dalam berurusan dengan orang, itu adalah cara berolahraga kekuasaan tak terbatas . Dengan kata lain, pemerintah terkonsentrasi di tangan satu orang yang memegang semua kekuasaan dan yang tidak akan menerima kendali atau campur tangan apa pun dalam resolusi yang diambil. Kami harus mengatakan dengan sengaja bahwa dalam kasus ini siapa pun yang memerintah ditempatkan di atas hukum dan karena alasan apa pun.
Oleh karena itu, biasanya, kata tersebut digunakan untuk memberikan penjelasan tentang otoritas absolut yang tidak dibatasi baik oleh hukum maupun oleh kontrol institusional lain yang mengatur nasib suatu bangsa , yaitu, ia menjalankan kekuasaannya dengan keunggulan absolut dan piacere, tanpa menemukan batasan apa pun dalam penggunaan tersebut.
Kemudian, pemerintah-pemerintah yang secara tepat dicirikan oleh konsentrasi di tangan mereka dari semua kekuasaan dianggap sebagai lalim .
Kediktatoran hari ini bertindak seperti despotisme kemarin
Saat ini, konsepsi dan penyajian kekuasaan seperti itu sarat dengan konotasi yang sama sekali negatif, oleh karena itu mengasosiasikan pemerintah yang memanifestasikan dirinya dengan cara ini dengan kediktatoran atau tirani . “ Despotisme yang dia atur akan membayarnya dalam pemilihan berikutnya. Keputusan untuk tidak membahas proyek di parlemen dan menyetujuinya dengan keputusan adalah tindakan kelaliman nyata di pihak mereka . "
Despotisme yang tercerahkan: dimoderasi dan dipandu oleh proposal Pencerahan
Meskipun, perlu dicatat bahwa despotisme tidak selalu dipandang dengan mata yang sangat buruk seperti saat ini, tetapi sebaliknya, pada abad ke-18, di Eropa , muncul konsep despotisme yang tercerahkan , sebuah konsep politik yang dibingkai dalam praktik absolutis monarki, termasuk dalam sistem pemerintahan Rezim Lama , meskipun, dan di sinilah perbedaan dan keunikannya, ide-ide yang diusulkan oleh Pencerahan dimasukkan , yang menurutnya keputusan manusia dipandu oleh akal.
Dengan kata lain, despotisme monarki-monarki ini dimoderasi oleh proposal yang dipromosikan oleh gerakan Pencerahan, yang seperti kita ketahui, tahu bagaimana menjadi benteng bendera seperti alasan, kemajuan, pendidikan, seni, antara lain.
Raja lalim pada waktu yang kami sebutkan mencoba memperkaya budaya bangsa mereka dan oleh karena itu mereka menjadi pemilik jenis wacana paternalistik untuk mencapainya.
Despotisme yang tercerahkan juga dikenal sebagai despotisme yang baik hati atau absolutisme yang tercerahkan, dan para raja yang menjalankannya dikenal sebagai lalim atau diktator yang baik hati . Misalnya, Catherine II dari Rusia , adalah promotor pendidikan dan seni yang sangat besar di Rusia pada masanya.
Budaya, reformasi pendidikan, dalam masalah keadilan, dan dalam tatanan lain seperti ekonomi, ditambah fleksibilitas dalam masalah kebebasan individu, adalah modifikasi yang diperkenalkan oleh despotisme yang tercerahkan dan yang entah bagaimana memungkinkan raja untuk bertahan dan tetap berkuasa. Karena dengan cara ini mereka menemukan cara untuk memuaskan tuntutan rakyatnya yang memperjuangkan kebebasan yang lebih besar dan membebaskan diri dari kecenderungan lalim yang sangat sewenang-wenang.
Itu adalah proposal licik sementara itu berlangsung karena itu membuat orang percaya bahwa mereka juga pemilik dan pemegang kekuasaan, namun, mereka, para raja, terus mengendalikan segalanya, mereka memperluas kebebasan untuk menghindari wabah tetapi mereka terus mempertahankan kendali di semua tingkatan.
Individu yang menjalankan despotisme disebut lalim dan sepanjang sejarah monarki Eropa, tercerahkan atau tidak, kita dapat menemukan banyak sekali contoh raja yang menjalankan otoritas mereka dengan cara yang benar-benar otoriter, tanpa menghormati hak-hak warga negara, membuat plot megah dan perangkap, dan tentu saja tindakan kejam terhadap mereka yang berani membantah otoritas mereka.
Tentu saja, maksud para penguasa ini adalah untuk tetap berkuasa dengan segala cara, dan tentu saja, paksaan adalah alternatif yang paling kuat dan efektif untuk dapat memenuhi kebutuhan ini.
